Klimaneutral – das heißt es für die Chemiebranche

„Viele Unternehmen wollen sogar noch schneller Klimaneutralität erreichen und haben dafür schon viele Anstrengungen unternommen“, betonte Klaus Schäfer, Dechema-Vorsitzender und CTO von Covestro in seiner Begrüßungsansprache. „Die Schlüsselfaktoren dazu sind Innovationen und technische Kollaborationen – und zwar über Ländergrenzen hinweg.“

Brudermüller bestätigte Schäfers Einschätzung, dass viele Player in der Branche bereits tätig geworden seien. „Bei Prozessoptimierungen sind wir allerdings bereits am Limit angekommen. Nun geht es darum, beim Einkauf von Öl und Gas wegzukommen, indem wir konsequent die unsere Produktionen mit grünem Strom elektrifizieren. Diese Aufgabe können wir aber nicht alleine vollziehen. Hier ist die Politik gefordert: Der grüne Strom muss zu akzeptablen Preisen verfügbar sein. Und wir brauchen rechtliche und planerische Sicherheit ohne bürokratische Hürden“, stellte der BASF-CEO klar.

Er forderte dabei die Politik auf, die notwendigen Rahmenbedingung zu schaffen – in Form von grüner Energie und Infrastruktur. Dies müsse in hoher Geschwindigkeit erfolgen. Burgsmüller: „Wenn die Politik nicht für die richtigen Rahmenbedingung sorgt, müssen wir uns als Gesellschaft die Frage stellen, ob wir weiter im weltweiten Vergleich weiter wettbewerbsfähig sein wollen.“ Er verglich die Situation mit der Nachkriegszeit: Damals habe der Staat durch die Schaffung von Infrastruktur die Basis für das Wirtschaftswunder Deutschland gelegt. „Eine solche Aufbruchstimmung wünsche ich mir jetzt auch“, so Brudermüller.

Auch er setzt auf neue Technologien und Partnerschaften für die Dekarbonisierung der chemischen Industrie. Ein Beispiel dafür seien erste elektrisch betriebene Steamcracker-Öfen, den BASF derzeit mit Linde und Sabic plant. Eine Multi-Megawatt-Demonstrationsanlage will BASF am Ludwigshafen nächstes Jahr in Betrieb nehmen. „Solche Partnerschaften braucht es“, so Brudermüller. „Allerdings dürfen wir nicht auf eine Technologie setzen. Wasserstoff ist nicht die einzige Lösung unserer Energieprobleme. Es gibt kein Allheilmittel. Wir benötigen ein ganzes Portfolio und Technologie-Offenheit. Denn die Politik kann auch nicht wissen, welche Technologie die beste ist, bevor wir sie nicht erprobt haben. Je nach Land werden derzeit andere Technologien bevorzugt – und wir sollten vorsichtig sein, die europäischen Ideen als die besten anzusehen“, warnte der BASF-Chef vor vorschnellen Festlegungen.

Auch über CO₂-Abscheidung und -Speicherung (CCS) als Mittel zur Dekarbonisierung der Branche diskutieren die Experten auf dem Podium auf der Achema: „Wir brauchen jedes Jahr alleine Megatonnen CCS-Speicherkapazität in Deutschland“, gab sich Ernst Rauch, Chefklimatologe beim Münchner Rückversicherer Munich Re (hier eine Übersicht von Munich Re zu CO₂-Entnahme-Methoden) , überzeugt. Martijn Smit, Business Development Director des norwegischen CCS-Anbieters Northern Lights, signalisierte, dass die Technologie heute bereits zur Verfügung steht. Angesichts der Risiken sehen Vorreiter wie die Niederlande CCS allerdings auch nur als Übergangslösung, so Smit. Dem stimmte Brudermüller zu: „In den nächsten Jahren brauchen wir massive CCS, aber in erster Linie müssen wir CO₂-reduzieren und gleichzeitig die Wälder etwa in Brasilien wieder aufforsten, weil sie der beste CO₂-Speicher sind.